معلومات

الأناركية

الأناركية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الأناركية هي النظرية والآراء التي تنادي بحرية الشخص من أي سيطرة إجبارية عليه أو لسلطة شخص آخر. يدافع الأناركيون عن القضاء على جميع أشكال الاستغلال والإكراه. لأول مرة ، تم صياغة أفكار الأناركية من قبل فلاسفة يونانيين صينيين قدماء. لكن المنظر الرئيسي ومؤسس التقاليد هو بيير جوزيف برودون. نُشرت أعماله في منتصف القرن التاسع عشر.

يساء فهم الأناركية إلى حد كبير اليوم. لقبولها أو إنكارها ، يجدر التخلص من سلسلة كاملة من الأوهام والنظر في آراء الأناركيين.

الأناركية هي الفوضى والفوضى. قليل من الناس يريدون رؤية الفوضى حولهم ، والتي تصد الناس من أفكار الأناركية. لكن منظرا آخر ، بيوتر كروبوتكين ، كتب بصراحة أن العقيدة تريد فقط تحرير شخص من نير رأس المال والدولة. في الوقت نفسه ، لا تُنكر الأسس الاجتماعية ، لكنها الأساس. لا تريد الأناركية تفويض المخاوف للدولة ، الأمر الذي يتطلب إشراك جميع أفراد المجتمع. والخرافة هي أكثر خصائص المجتمع الحديث. الفوضى هي الإكراه التام ، حيث يمكن للجميع التأثير على الجميع بالقوة وعدم الخوف من العقاب. هذه هي الإدارة سيئة السمعة. تحدث الفوضى عندما يحاول الفرد القيام بدور الرئيس أو الدولة. الفوضى المصدقه والحكومة هي الدولة. يعتقد الأناركيون أن سيطرته واحتكاره هو الذي يخلق الفقر وعدم الاستقرار. بدون الحكومات ، سيكون لدى الناس حافز أقل لارتكاب جرائم ضد بعضهم البعض.

يعارض الأناركيون التنظيم. يمكن العثور على هذه الأسطورة حتى بين الباحثين العلميين. يقترح البعض بكل جدية عدم اعتبار ماك ستيرنر فوضويًا بسبب رغبته في تأسيس منظمة "اتحاد الأنانيين". يتم تصوير الأناركيين كأفراد لامعين. في بعض الأحيان يكون لانتشار هذه الأسطورة دوافع سياسية. يحرض الناس غيابيًا على منظري الفوضوية ووجهات نظرهم "السخيفة". لكن التدريس نفسه كان يفكر دائمًا في التنظيم. فقط أشكالها الاستبدادية ، المبنية على المركزية والتسلسل الهرمي ، هي التي تحرم ، تلك التي تنحدر فيها القرارات من الأعلى إلى الأسفل. يريد الأناركيون رؤية المنظمات اللامركزية والحكم الذاتي التي تتحرك فيها الحلول ، على العكس ، نحو الأعلى. ثم لن يكون هناك تقسيم إلى حكام ومحكومين. في برودون ، يمكن للمرء أن يجد الحجج لبناء نظام اجتماعي واقتصادي جديد مع سيطرة العمال واختيار المرشحين الذين يمكن سحبهم دائمًا.

الأناركية هي فردانية برجوازية معدلة. تم طرح هذا الرأي من قبل الماركسيين ، النقاد المتحمسين للفوضوية. لكن هل من الممكن أن نسمي هذا المذهب غير ديمقراطي؟ هل يمكن اعتبار دكتاتورية الحزب في الاتحاد السوفييتي أكثر انفتاحًا وحرية؟ الأناركية تعني تنمية الفردية والحرية الفردية ، لكن المبادئ الديمقراطية تبقى الأساس. لا يجوز ربط المنظمات العامة بالدولة. الفردانية ، من ناحية أخرى ، تبرر الاستبداد ، وبالنسبة للأناركيين ، يتم تحديد الحرية الفردية من خلال الحكم الذاتي وغياب التسلسل الهرمي ، الذي يختلف عن الدولة. قد تكمن الطبيعة المناهضة للديمقراطية في الأناركية في حقيقة أن الأغلبية يمكن أن تكون مخطئة. لكن حكم الأقلية سيكون مستبدًا على أي حال. لذا فإن الأناركية ضد الثقة في الأقلية ، حتى الأقلية التي تختارها الأغلبية. هذا سوف يساعد على الحماية من إساءة استخدام السلطة.

يعارض الأناركيون الدولة فقط. تخفي هذه الأسطورة عمدًا جزءًا كبيرًا من تعليم الأناركية. لكن أول كتاب للمنظر لم يكرس على الإطلاق للدولة ، ولكن للملكية. كانت تسمى علانية السرقة والسلطة. بعد كل شيء ، يعمل المالك كمالك فيما يتعلق بمن يستخدم الكائن. هكذا يبدأ الاستغلال. وخلص برودون إلى أنه ينبغي إلغاء الملكية. يجب أن تكون مملوكة من قبل مجموعات الأشخاص الذين يستخدمونها. كان نظام الحقوق هذا يُدعى الحيازة ، وكان عليه التخلص من العمل بأجر. أي في عام 1840 ، طالب الأناركيون بالسيطرة على العمال للإنتاج. تحليل طبيعة الملكية يكمل تحليل الدولة ، وهذه المبادئ وثيقة الصلة.

الأناركية مستحيلة بطبيعتها البشرية. لم يحاول كروبوتكين إضفاء الطابع المثالي على شخص ، يمثل الأناركيين بشكل أفضل من الآخرين. يمكن للقوة أن تفسد الأفضل. القصد من نظريات السيطرة والتوازن الحكوميين فقط أن تؤكد لقوى العالم أنهم هم الذين يسيطرون على العمليات. ولكن كيف يمكن إعطاء الكمال على الآخرين؟ ينظر الأناركيون إلى الناس كما هم ، لذلك يكرهون القوة التي تفسد الشخص. كتب برودون أن الإنسان بدأ بالمساواة وسينتهي به.

الأناركية خيالية. لا ينبغي اعتبار الفوضى عالمًا مثاليًا ولا يمكن تحقيقه. النضال من أجل الحرية يغير الناس بالفعل. اعتبر كروبوتكين أولئك الذين يدعمون أفكار الدولة طوباويين. التسلسل الهرمي يفسد فقط ، في حين أن مقاومته تصلب الشخصية. لا يمكن للعالم الجديد أن يظهر إلا في الصراع مع العالم السابق.

الأناركية - آراء برودون. من المستحيل ربط مثل هذا التدريس الواسع النطاق بشخص واحد. بعد كل شيء ، يميل الناس إلى ارتكاب الأخطاء. اتضح أن برودون نفسه ، بعد أن حدد الأفكار الأساسية للأناركية ، كان مخطئًا تمامًا في مسائل النسوية. علاوة على ذلك ، تناقض المفكر بتحيزه الجنسي مع افتراضاته الخاصة. من المستحيل استبعاد الحياة اليومية من التحليل النقدي للتسلسل الهرمي ، تاركًا تحت تهديد السلاح فقط قضايا الدولة والممتلكات. لم يشارك باكونين وكروبوتكين وغيرهم من الثوريين الأناركيين في شكوك برودون بشأن الضربات. لا يتم تحديد التدريس من قبل شخص بمفرده ، فهو يتطور ويكمل باستمرار.

الأناركيون ملحدين. هذه أيضًا أسطورة شائعة إلى حد ما. لكن باكونين في أعماله ، على الرغم من أنه نفى وجود الله ، يعتقد أن أي شخص يمكن أن يكون خادماً لأي طائفة وحتى بناء المباني الدينية على نفقتهم الخاصة. تحتاج فقط إلى حرمان الكنيسة من تأثير الشركة ، التي تثقف أتباعها الجدد وتتدخل مباشرة في السياسة. وقال برودون نفسه إنه من أجل إدانة الدين ، يجب إدانة الكنيسة أولاً. بالمناسبة ، تم العثور على أفكار مماثلة في أواخر تولستوي.

تنطوي الأناركية على العنف. بين الأناركيين ، هناك كل من أتباع السلم ، والعكس بالعكس. اليوم تسود وجهة النظر الأولى ، ولكن للأسف ، لم يكن الأمر كذلك دائمًا. في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، علم الإرهابيون بالقنابل الجمهور لفترة طويلة على صورة الأناركي المتشدد. لكن برودون نفسه قال إنه يجب تحقيق المساواة بالكلمة وليس بالسيف. يقوم على مبدأ عدم الاعتداء. لا ينبغي لأحد أن يمارس القوة فيما يتعلق بشخص أو ممتلكات شخص آخر.

الأناركية ضد المدارس والتعليم. يعتقد باكونين أنه من الضروري بالفعل إلغاء جميع جامعات الدولة. ولكن في الوقت نفسه ، اقترح وضع رعاية التعليم على المجتمعات والجمعيات الحرة. إذا كان ذلك مفيدًا لهم ، فسيحصل الشاب على المعرفة التي يحتاجها. في المدارس العامة ، يرى الأناركيون آلية أخرى تخلق عناصر هيكل هرمي. في مثل هذه المدارس ، يحرم الشخص من الحق في أن يكون من يريد. ولا يزال الوصول إلى التعليم الجيد بعيد المنال للفقراء.

الأناركيون ضد الطرق والبنية التحتية. مرة أخرى ، النقطة هي أنه يجب بناء الطرق من قبل المجتمعات إذا لزم الأمر. ليس من الصعب الحصول على تمويل - لجمع الأموال من السائقين ، من خلال الإعلانات. يمكن للشركات التي تؤدي إليها بناء الطرق. لكن الأناركيين لا يرون حاجة لاستخدام الدولة هنا. كل شيء يجب أن يكون مدفوعا بالعرض والطلب. وجهات نظر مماثلة حول قضايا السلامة والحرائق وخدمات الطوارئ. كلما زاد الطلب على الخدمة من قبل المجتمع ، كلما كانت جودتها وسعرها أفضل في سوق تنافسية حرة.

لا يوجد فوضوي في روسيا اليوم. هناك العديد من الاتجاهات الأناركية في بلادنا. حتى اليوم في روسيا ، توجد فروع مثل الحركة المناهضة للطاقة النووية ، والفوضويون النقابيون يوزعون الطعام النباتي المجاني وليس القنابل ، والمضادة للفاشية. الفاشية هي المضاد الرئيسي للفوضى ، لذا فهي مستحيلة بدون مضاد النظام الشمولي.

لن تتمكن الأناركية من منع الناس من السطو والاغتصاب والقتل. حقيقة أن العالم من حولنا مصاب بالعنف يجعلك تتساءل - هل يمكننا التخلص منه على الإطلاق؟ حتى المؤسسات الإصلاحية والسجون أصبحت مدارس الجريمة. الحروب الحكومية على المخدرات تجعل الملايين من المجرمين. من الواضح أن النظام الحالي ليس مثاليًا ، فلماذا لا تجرب حل طرف ثالث جديد؟ يعتقد الأناركيون أنه عندما تبدأ قضية الأمن الشخصي في تقديمها ليس من قبل الدولة ، ولكن من قبل الأفراد والشركات أنفسهم ، فإن المجرم سوف يفكر مرتين قبل اتخاذ إجراء. الدوريات ، التي تمول من الإيجار ، يمكن أن توفر النظام. ربما تجذب الطرق الخاصة المحمية اهتمامًا أكثر من الطرق غير الآمنة. تفرض الحكومة حلاً منفردًا ، بينما بدون الدولة سيكون هناك خيار غير محدود.

بدون سلطة الحكومة ، ستبدأ الشركات الكبرى في حكم كل شيء. إذا فقد المجتمع حكومته ، فإن المستهلك سيحكم. وعادة ما تساعد الشركات الكبيرة الكبيرة السلطات فقط في الحفاظ على سيطرتها على قطاع الأعمال الصغيرة. من مصلحتهم أن يتم تمرير القوانين واللوائح. لكي تبقى هذه الشركة غنية بدون لوبيها ، تحتاج إلى إنشاء منتج عالي الجودة بسعر تنافسي. لكن هل هذا سيء؟ لكي تهيمن الشركة ، يجب أن يكون لديها أموال أكثر من جميع المنافسين الآخرين مجتمعين ، أو يجب أن يراها الناس كسلطة شرعية. لكن اللحظة الأولى مستحيلة في السوق بدون نفوذ الدولة ، والأخيرة تحدد فقط الحكومة والدين. فكرة أن ماكدونالدز يمكن أن تستعبد المجتمع سخيفة ، لن ينظر أحد في السلطة الشرعية للمهرج رونالد.

الأناركيون مدمنون للمخدرات. هناك بعض الحقيقة في ذلك ، ولكن هناك مدمنين على المخدرات بين ممثلي المذاهب السياسية والاجتماعية الأخرى ، والفئات الاجتماعية. الناس الذين يدعون أن يكونوا متشككين في السلطات يشككون أيضًا في حملة الحكومة "المخدرات شريرة". العديد من الأناركيين هم مجربون في الحياة ، باستخدام أي أداة مفيدة. تساعد نفس الماريجوانا الكثيرين على الاسترخاء ، ويُنظر إليها بشكل متزايد على أنها علاج. ولكن هناك أيضًا أولئك من بين الأناركيين الذين يكرهون أي مخدرات. تجذب هذه الفلسفة المفكرين من مختلف مناحي الحياة. لذلك لا تصف جميع الأناركيين بأنهم مدمنون للمخدرات.

إن الأناركيين ليسوا جادين ، فهم لا يعرفون شيئاً عن السياسة. لكي تصبح فوضويًا ، يجب أن تكون على دراية جيدة بالسياسة. هؤلاء هم الناس المهووسون بفكرتهم ، الذين يناقشون بجدية مستقبل البشرية. يفهم الأناركيون الأنماط التاريخية ويرون بموضوعية ما هي سلطة الحكومة. إنها قوة عنيفة احتكارية وغير ربحية. إذا سألت فوضويًا عن بعض القضايا السياسية ، يمكنك توقع محادثة طويلة ومفصلة.

لا يستطيع الأناركيون الدفاع عن البلاد من الغزاة الأجانب. في مجتمع عديم الجنسية ، سيدافع عنه المزيد من الناس. بدلاً من رجل عسكري واحد تدعمه الدولة ، في ظل الأناركية ، يمكن لعدد أكبر بكثير من الناس الدفاع عن الحماية ، والتي سيتم تمويلها من قبل عملائها المهتمين. الدفاع هو نفس عمل الآخرين ، لأن الناس يريدون العيش بأمان وحماية أنفسهم من التعديات المسلحة للأعداء والمنافسين. الحرب مفيدة عندما تنجح في التطفل على التدفقات الضريبية. في ظل الأناركية ، ستزداد القدرة الدفاعية ، وكذلك الدفاع الشخصي. هل سيكون من السهل الاستيلاء على بلد حيث يستطيع أي من ملايين المواطنين شراء الأسلحة النارية من المتجر؟

يعتبر الأناركيون أنفسهم كلي العلم. على عكس الديمقراطيين والجمهوريين والاشتراكيين والشيوعيين والليبراليين وغيرهم ، لا يدعي اللاسلطويون أنهم يعرفون ما هو الأفضل للشخص وكيفية العيش. من المفترض أن المواطن نفسه هو الذي يجب أن يقرر ذلك ، بناءً على مصالحه الخاصة. لدى الأناركيين عدة نظريات حول الأداء المحتمل للمجتمع ، ولكن الأهم هو استبعاد العدوان. وبموجب هذا المعيار ، لم تعد أي حكومة تتمتع بالسلطة تسقط.

تفترض الأناركية غياب أي قواعد. لا تنكر الأناركية القواعد أو القوانين. الشيء الرئيسي هنا هو غياب الحكام. لا يزال الشخص مسؤولاً عن أفعاله وممتلكاته. إنه فقط في مجتمع عديم الجنسية ، تعمل قوانين المجمع السكني في شقة ، وفي متجر متعدد الأقسام ، قوانين هذا المتجر نفسه. في منطقة عائلية هادئة ، سيتم حظر الضوضاء في المساء ، وسيتم السماح بالحفلات والمخدرات في مكان ما. ستكتب الحملة على الطرق قواعد القيادة وما إلى ذلك. ستتخلى الشركات عن قوانين غبية غير معقولة ، لأن ذلك سيخيف العملاء بسرعة. في مجتمع لامركزي ، لدينا حرية شخصية وقواعد لا تحكم حياتنا. عندما تكون هناك مسألة ملكية أو انتهاك لقواعد الجريمة المرتكبة ، يمكن للمحاكم الخاصة أو شركات التحكيم أن تبت فيها. سوف يحققون النجاح والاعتراف من خلال اتخاذ قرارات عادلة. وبهذه الطريقة ، سيكون من الممكن الابتعاد عن احتكار الدولة للتحكيم والفساد في المحاكم. وهذه مجرد فكرة.

الأناركية تتلخص في الكتابة على الجدران والنوافذ الزجاجية المكسورة وأعمال الشغب. لم يكن التخريب نهاية بحد ذاته للفوضوية. مثل هذه الأعمال هي جزء من النضال ضد نظام الدولة بالسيطرة على الفرد. إنها القوة التي تولد العنف.

الأناركيون مجرد حزب سياسي آخر يرغب في الاستيلاء على السلطة. إن هدف الأناركيين ليس الاستيلاء على السلطة ، بل تدميرها.

من خلال أفعالهم ، يضر الأناركيون بالمصالح الوطنية. من الممكن أن يخفي مصطلح "المصالح الوطنية" مصالح النخبة الحاكمة. يحصل الناس على نفس الحروب والضرائب والاضطهاد من قبل الشرطة وانتهاك الحقوق. للناس مصالحهم الخاصة التي تسمح لهم بتنظيم أنفسهم.

الأناركيون كسالى لا يريدون العمل. تحت الفوضى ، سيتم استبدال العمل بالسطو. يرى الأناركيون مجتمعاً سيكون فيه العمل حراً. والعمل في ظل ظروف الاستغلال القسري ، عندما يرتفع الدخل ، لا يمكن أن يكون مسألة فخر.

تأتي الأناركية عاجلاً أم آجلاً إلى الشيوعية. في الحركة الأناركية نفسها ، لا يوجد إجماع حول هذه القضية. يعتبر الشيوعيون الأناركيون أنه من غير المقبول استخدام العمالة المأجورة ووجود الملكية الخاصة. تعتقد هذه المجموعة أنه بعد سقوط الدولة سيكون من الممكن توزيع كل شيء على الجميع والمطالبة من الجميع حسب قدراتهم. لكن الفوضويين والفرادى والفراديين يعترفون بالملكية ، وكذلك حق الإنسان في العمل طواعية في أي مكان ، بما في ذلك على أساس علاقات العمل. في مجتمع لا يوجد فيه إكراه ، هناك نماذج مختلفة ممكنة. لكن بشكل عام ، يعارض الأناركيون الاحتكارات في السياسة والاقتصاد. يجب أن تعهد المؤسسات إلى العمال ، ويجب أن تحدد الاستراتيجية الاقتصادية بموافقة العمال.

لا يستطيع الأناركيون توفير الضمان الاجتماعي لذوي الإعاقة.ويعتقد أنه لا يمكن لأحد ، باستثناء الدولة ، دعم المتقاعدين والمعوقين. ولكن من خلال القيام بذلك ، وضعت السلطات المجتمع على الإبرة. تؤخذ أموال المعاشات والمزايا من نفس الأشخاص على حساب الضرائب والرسوم والتعريفات والتضخم. لكن معظم الرسوم لا تنفق على صيانة المتقاعدين على الإطلاق ، ولكن على المسؤولين والشرطة والجيش. ربما يمكن الحفاظ على كبار السن بشكل أفضل بدون وسطاء؟ في مجتمع عديم الجنسية ، الضمان الاجتماعي ممكن بطرق مختلفة - على حساب الفريق ، المساعدة الخيرية التطوعية ، نفس الأقارب.


شاهد الفيديو: تشومسكي: ما هي الاشتراكية (يونيو 2022).